Най-смелото нещо, което Джо Байдън може да направи
През 1977 г. Роналд Рейгън споделя своите мисли за Студената война със своя помощник Ричард Алън. „Моята представа за американската политика спрямо Съветския съюз е проста, а някои биха казали опростена“, каза бъдещият президент. „Това е: ние печелим, а те губят. Какво мислите за това?“
Тази година Джо Байдън определи целта на своето президентство като борба срещу авторитаризма у дома и в чужбина. Каква е неговата теория за победата?
Изглежда, че няма такава. Неговият стил на управление е да управлява заплахите, а не да ги побеждава. Той се стреми да осигури на Украйна достатъчно въоръжение, за да не загуби от Владимир Путин. Но дори преди републиканците в Конгреса да наложат пауза в разходите, той не беше склонен да даде на Украйна видовете или броя оръжия, от които се нуждаеше, за да изгони руските сили от нейната територия. Той вярва, че Израел има право да се защити. Но предишното му настояване, че Хамас трябва да бъде победен, отстъпи място на подкрепена от САЩ резолюция за прекратяване на огъня, която на практика гарантира оцеляването на Хамас.
Той се зарече, че Иран никога няма вземете ядрено оръжие. Но в лицето на отказа на Иран да даде достъп на международни инспектори до своите ядрени съоръжения, Съединените щати работиха за смекчаване на дипломатическото порицание. Той обеща да защити Тайван в случай на нахлуване. Но прогнозираните военни разходи на САЩ, коригирани спрямо инфлацията, са по същество непроменени и военноморската мощ на САЩ не е в крак с растежа на Китай.
37,6 процента, според средното проучване. Джими Картър и Джордж Х.У. Буш бяха на подобна територия в подобни моменти в техните едномандатни президентства.Джо Байдън отчаяно се нуждае от някои победи - реални, а не козметични. Кой в неговата администрация мисли как да му осигури малко?
Прекратяването на огъня в Газа не е, поне не само по себе си. Това просто поставя проблем, който трябва да бъде разрешен: продължаващият контрол на Хамас над територията. Започва с шестседмична пауза в боевете, която може да доведе до освобождаването на някои израелски заложници в замяна на стотици палестински затворници. Но рискува да се разпадне, защото никое израелско правителство няма да се оттегли от цяла Газа, докато Хамас запази властта, а Хамас няма да освободи всички заложници или да изпълни другите условия на сделката, докато израелските сили остават на територията.
Това означава, че прекратяването на огъня може да се разпадне по-близо до изборите, когато Байдън най-малко ще иска нова криза в Близкия изток. Това, което може да го спаси, е сделка със Саудитска Арабия — признаването на Израел от страна на кралството плюс арабски сили за сигурност в Газа в замяна на гаранция за отбрана на САЩ и двусмислени израелски обещания за евентуална палестинска държава.
Ще проработи ли, след като администрацията направи толкова много, за да обиди и антагонизира омразни лидери в Йерусалим и Рияд? Или тези лидери ще изчакат времето си, за да предадат наградата на Доналд Тръмп? Това е въпрос — и урок — за бъдещето.
ракети ATACM с по-голям обсег, които им позволиха да държат на риск по-широк кръг от руски цели. Какво отне толкова време? Защо Украйна винаги трябва да стига до ръба на поражението, преди президентът най-накрая да отстъпи и да й даде оръжията, от които се нуждае?Украйна все още няма F-16, година след като им беше обещано. Защо да не добавим произведените в САЩ крилати ракети към сместа, за да направим F-16 много по-мощни? Или по-добре, отворете американски въздушен коридор до Киев в духа на Берлинския въздушен мост на Хари Труман? Това би сигнализирало за американската решителност да се застъпи в защита на изпадналите в битка съюзници, без да се страхува от техните деспотични врагове. Колкото повече прави Байдън, за да „доказа Тръмп“ подкрепата на САЩ за Украйна срещу риска от загуба през ноември, толкова по-сигурно ще бъде наследството му.
Но най-голямата победа е Байдън ще трябва да бъдат вътрешни.
Това няма да е неговата изпълнителна заповед, а само забрана на убежището за мигранти: Това само потвърди, че той не е успял да използва всяка възможност, с която разполага за справяне с кризата. Няма да е ниска безработица: никаква магическа пръчка няма да изтрие инфлацията през 2022 г. или днешните високи лихвени проценти. Това няма да са правните мъки на Тръмп, които изглежда са стимулирали поддръжниците му поне толкова, колкото са зарадвали опонентите му.
И няма да бъде намирането на начин да освободят Камала Харис от билета, облекчавайки опасенията на много избиратели, че един слаб президент ще бъде наследен от неговия непопулярен и неубедителен вицепрезидент. Изтласкването на първата чернокожа жена вицепрезидент би отблъснало много гласоподаватели на демократите.
Всичко това оставя на президента една опция, която може да бъде победа за Америка и в крайна сметка, неговото място в историята. Той все още може да избере да не се кандидатира, да отстъпи полето на демократ, който може да победи - извикване на Джош Шапиро или Гретхен Уитмър - и да направи трудните и смели неща, необходими за осигуряване на сигурност и мир за свободния свят.
Все още има време, макар и съвсем малко. Това би било смело, почтено и трансформиращо наследство.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
